India kaalub praegu nutitelefonide jaoks uusi karme küberjulgeolekureegleid, millel on sellised suured tehnoloogiaettevõtted naguApplejaSamsungtõsiselt mures - ja lükkas vaikselt tagasi.
Aruannete kohaselt (peamiselt Reutersi andmetel, mis põhinevad vestlustel nelja inimesega, kes on tuttavad valitsuse ja tööstuse konfidentsiaalsete dokumentide arutelude ja ülevaadetega) teeb India valitsus ettepaneku83 turvastandarditIndia telekommunikatsiooni turvalisuse tagamise nõuete (ITSAR) alusel. Kõige vastuolulisem osa? Nutitelefonide tootjad peaksid loovutama oma patenteeritud lähtekoodi - põhilised programmeerimisjuhised, mis toidavad nende telefonide operatsioonisüsteeme -, et seda saaks valitsuse-kinnitatud laborites üle vaadata ja testida, et tuvastada võimalikud turvaaukud, mida häkkerid võivad ära kasutada.
Muud pakutud nõuded hõlmavad ettevõtete sundimist teavitama valitsust enne suurematest tarkvaravärskendustest, muudatuste tegemist, et kasutajad saaksid eelinstallitud rakendused täielikult desinstallida, ja rakenduste blokeerimist, et nad ei saaks taustal salaja kaameraid või mikrofone kasutada (pahatahtliku luuramise vältimiseks). Samuti peaksid tootjad väidetavalt säilitama süsteemiloge vähemalt aasta ja läbi viima automaatsed pahavara skannimised.
Miks India seda peale surub? Riik on maailma omasuuruselt teine{0}}nutitelefonide turg, peaaegu750 miljonitaktiivses kasutuses olevad seadmed. Viimastel aastatel on veebipettused, andmepüügipettused ja andmetega seotud rikkumised sagenenud, mõjutades miljoneid kasutajaid. Peaminister Narendra Modi administratsioon näeb telefoni tarkvara ja riistvara rangemas kontrollis võimalust inimeste isikuandmete ja digitaalse turvalisuse paremaks kaitsmiseks.
Kuid plaan pole suurtel tegijatel korda läinud. Apple, Samsung, Google, Xiaomi ja tööstuskontsern MAIT (mis esindab paljusid neist kaubamärkidest Indias) on väidetavalt valitsusele öelnud, et need nõudmised on mujal maailmas enneolematud.
Nad väidavad, et lähtekoodi üleandmine tekitab tõsiseid riske väärtuslike ärisaladuste ja omandiõigusega kaitstud teabe lekitamiseks, mida konkurendid või isegi pahatahtlikud osalejad võivad seejärel ära kasutada. Nad on nimetanud mõnda nõuet lihtsalt "ei ole võimalik", arvestades nende globaalseid privaatsuspoliitikaid ja ärimudeleid.
Arutelud veel käivad ja lõplikke reegleid pole paika pandud. 11.-12. jaanuaril 2026 India omaElektroonika- ja infotehnoloogiaministeerium (MeitY)surus tagasi mõnede meediatõlgenduste vastu, väites, et valitsus on seda teinudmittepakkus välja mis tahes sunnitud lähtekoodi jagamise mandaadi. Selle asemel kirjeldasid nad seda protsessi kui rutiinseid konsultatsioone sidusrühmadega, et töötada välja tasakaalustatud ja tugev raamistik mobiilse turvalisuse jaoks. Nad rõhutasid, et on pühendunud tööstuse õigustatud probleemide lahendamisele.
IT sekretärS. Krishnankäsitles seda küsimust ka otse, öeldes Reutersile, et "tööstuse kõiki õigustatud muresid käsitletakse avatud meelega", lisades samas, et selles varajases konsulteerimisetapis on veel "ennatlik sellest lähemalt lugeda".
See pole esimene kord, kui India on telefonieeskirjade pärast kokkupõrkes ülemaailmsete tehnoloogiahiiglastega. - Arutelu on tekitanud ka varasemad ettepanekud teatud rakenduste eelinstallimise- või muude vastavusmeetmete kohta. Kuna sellistele kaubamärkidele nagu Xiaomi ja Samsung kuuluvad India turu suurimad osad (vastavalt umbes 19% ja 15%) ning Apple'ile umbes 5%, võib nende läbirääkimiste tulemusel olla suur mõju nutitelefonide kavandamisele, värskendamisele ja müümisele planeedi ühel kõige kiiremini{6}}kasvaval tehnoloogiaturul.
Praegu on see klassikaline-köietõmme-: valitsus soovib tugevamaid kaitsemeetmeid küberohtude vastu, samas kui ettevõtted muretsevad oma intellektuaalomandi kaitsmise ja järjepidevate ülemaailmsete standardite järgimise pärast. Kõik nõustuvad, et parem turvalisus on oluline - küsimus on selles, kui kaugele peaksid reeglid jõudma ja kas suudetakse leida kompromiss enne, kui miski muutub kohustuslikuks.
